Espera-se que a justiça seja feita e testemunhemos o julgamento e punição dos responsáveis, mesmo que alguns tentem gerir a opinião pública do planeta.

Karim Khan, o promotor britânico da Corte Internacional de Justiça, solicitou mandados de prisão contra o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e o ministro da Defesa de Israel, Yoav Galant, bem como contra Yahya Sinwar, líder do Hamas em Gaza, Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, também conhecido como Deif, comandante das Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, braço militar do Hamas, e Ismail Haniyeh, líder político do Hamas, todos sob acusações de crimes de guerra e contra a humanidade. Esta ação é tão impactante que pode-se dizer que chocou o mundo. Há muita gente ansiosa com a continuidade deste processo.

Acusando Netanyahu e Galant de “responsabilidade criminal” por “crimes de guerra e crimes contra a humanidade”, Khan disse que sua equipe encontrou evidências de que Israel “privou deliberada e sistematicamente a população civil em todas as partes de Gaza dos itens essenciais para a sobrevivência humana”.

“Isto veio juntamente com outros ataques a civis, incluindo aqueles que faziam fila para obter alimentos e impedindo as agências humanitárias de enviar ajuda; e ataques a trabalhadores humanitários e seus assassinatos, que forçaram muitas agências a interromperem ou limitarem suas operações em Gaza.

Khan acrescentou: “O bloqueio israelense à Faixa de Gaza, fechando as passagens de fronteira e restringindo a transferência de alimentos, água e suprimentos médicos, faz parte do plano de Israel de usar a fome como ‘método de guerra’”.

Por outro lado, Khan mencionou também os crimes alegadamente cometidos pelo Hamas. Ele disse que seu gabinete tinha “motivos razoáveis para acreditar” que Senwar, Deif e Haniyeh eram “criminalmente responsáveis pela morte de centenas de civis israelenses” durante os ataques de 7 de outubro.

Desde o início do ataque do Hamas a Israel, em artigos publicados neste site, ao listar aqueles que sofrerão com esta guerra, eu mencionei aqueles que infelizmente vão se beneficiar dela. Levantei questões com base nas estimativas que o Hamas pode ter considerado para realizar o ataque e nos resultados que imagina obter no futuro. Qual lógica demonstrou que uma operação de guerrilha de surpresa, seguida de uma retirada para uma área repleta de populações civis é algo defensável? Considerando ainda que esta operação sem dúvida provocaria a ira do país que possui um dos exércitos mais fortes da região.

LIVRO RECOMENDADO

Israel x Palestina: 100 anos de guerra

• James L. Gelvin (Autor)
• Em português
• Capa comum

Além disso, a guerra foi sem dúvida iniciada pelo Hamas, e o assassinato de mais de mil civis israelenses fez com que Israel, um país ocupante, pela primeira vez aos olhos da opinião pública, tivesse o direito de se defender e revidar um ataque em que pelo menos 1.139 pessoas foram mortas e cerca de 250 outras foram feitas reféns, quase todas civis.

Por outro lado, quase 30 vezes esta população já foi morta pelo lado israelense, principalmente civis, mulheres e crianças.

Era previsível que Israel e o Hamas fossem condenados nesta questão, mas, além deles, grandes potências como os EUA, a Rússia e a China entraram em forte oposição. Alguns países que apoiam um dos lados desta guerra condenaram a decisão. O esforço de Karim Khan, interpretado como sendo contra o governo israelense, é na verdade mais eficaz do que muitos esforços infrutíferos por parte de países que querem remover Israel de cena.

O procurador do tribunal costuma solicitar a emissão do mandado de prisão de forma confidencial e, após a aprovação pela seção liminar, torna-o público, mas desta vez ele tornou público todo o processo. Ele solicitou à seção liminar, ou de pré-julgamento, que emitisse mandados internacionais de detenção, e a emissão de mandados para as acusações acima referidas está sujeita à aprovação da seção de pré-julgamento. Se a sentença for confirmada, Netanyahu e os demais citados enfrentarão restrições de viagem, como aconteceu com Vladimir Putin, e eles não poderão viajar a outros países exceto algumas nações amigas.

É claro que Khan ainda não investigou os países e grupos que:

• Sabiam desde o início desta guerra mas não tomaram nenhuma medida para evitar que acontecesse, ou apoiaram a guerra e sua expansão;
• Atacaram locais civis de forma cega e indiscriminada;
• Atacaram um hospital civil – intencionalmente ou por engano – e mataram muitas pessoas;
• Podem ter usado civis como escudos ou alvos humanos.

No entanto, espera-se que o processo neste caso corra bem e que testemunhemos o julgamento e a punição dos agentes de ambos os lados. A justiça pode demorar mas não enfrentará cancelamento, mesmo que algumas mãos queiram desviá-la e gerir a opinião pública dos povos do mundo.

Vida longa à Justiça.