Cenário Para um Dilema de Segurança Instigado pelos EUA

Compartilhe:
Imagem meramente ilustrativa, gerada por inteligência artificial.

Imagem meramente ilustrativa, gerada por inteligência artificial.

Eurásia enfrenta uma dinâmica geopolítica: alianças lideradas pelos EUA confrontam Rússia, Índia e China; o formato RIC impulsiona a multipolaridade contra tentativas americanas de “restabelecer a dissuasão” e hegemonia.


Os Estados Unidos estão enviando sinais contraditórios sobre a Entente SinoRussa, fortalecida pelo acordo do gasoduto Power of Siberia 2, depois que Trump afirmou, em setembro, que “não estava preocupado” com ela, enquanto o secretário de Guerra, Pete Hegseth, alegou ter recebido ordens para “restabelecer a dissuasão” contra esses países. Como foi argumentado em Trump 2.0’s Eurasian Balancing Act Has Failed, em grande parte como resultado desse desenvolvimento, que envolveu, de forma importante, a aprovação tácita da Índia em meio à sua reaproximação com a China.

Longe de permanecerem divididos, principalmente em relação à China e à Índia, com todas as complicações que a rivalidade contínua entre elas acarretaria para o equilíbrio estratégico da Rússia, os três Estados civilizatórios mais poderosos da Eurásia estão se unindo cada vez mais para reativar o formato Rússia-Índia-China (RIC), que estava adormecido. Essa plataforma é significativa por si só, mas também é crucial para o núcleo do BRICS e da OCS, que desempenham papéis complementares na transformação gradual da governança global, conforme explicado aqui.

Esses processos multipolares acelerados pelo RIC não podem ser combatidos pela força militar direta, mas a maneira pela qual o Pentágono pode tentar desacelerar tudo isso é provocando corridas armamentistas. Os reforços militares apoiados pelos EUA na OTAN, no Paquistão e no “Crescente Asiático/de Contenção” (Japão-Taiwan-Filipinas) – parcial no caso do Paquistão – poderiam contribuir para isso em relação à Rússia, Índia e China, assim como o reforço da presença militar dos EUA (ou um retorno formal, no caso do Paquistão) em cada um desses países.

Da mesma forma, a “Cúpula Dourada”, o posicionamento de mísseis de alcance intermediário em suas regiões e a maior militarização do espaço sideral podem exercer pressão adicional sobre Rússia e China nesse sentido, embora essas medidas também possam ter efeito contrário, fortalecendo a coordenação técnico-militar entre os dois países. É importante ressaltar que Rússia e China não são aliadas que entrariam em guerra uma pela outra, mas seus interesses estratégicos e de segurança militar compartilhados aumentam as chances de que ofereçam apoio mútuo em tempos de guerra.


LIVRO RECOMENDADO:

China e Rússia no pós-Guerra Fria: Inserção internacional e transição sistêmica

• Diego Pautasso (Autor)
• Em português
• Capa comum


Até o momento, a China tem evitado enviar ajuda técnico-militar à Rússia devido à sua complexa interdependência com o Ocidente, mas a guerra tarifária de Trump, sua acusação de que o presidente Xi Jinping está “conspirando” contra os EUA e os planos do Pentágono para o “Crescente Asiático/de Contenção” podem levar a uma reavaliação. De maneira semelhante, a Rússia pode se sentir confortável em compartilhar conhecimento técnico-militar de ponta com a China para contrabalançar as ações dos EUA no Japão, o que poderia se estender também à Coreia do Norte, seu aliado em comum.

Embora a maior parte do equipamento técnico-militar do Paquistão venha da China, os EUA podem entrar nesse mercado se as exportações chinesas diminuírem devido à reaproximação sino-indiana, o que também poderia levar a uma redução das exportações americanas para a Índia e à necessidade de substituí-las por exportações para o Paquistão. A Rússia poderia até mesmo recuperar seu papel tradicional como principal fornecedora da Índia, de longe, se as exportações para o país aumentarem em resposta ao aumento das exportações americanas para o Paquistão, em uma espécie de renascimento da dinâmica militar da Guerra Fria na região.

Toda essa dinâmica estratégica prepara o terreno para um dilema de segurança entre a Orla Eurasiática (OTAN, Paquistão e o “Crescente Asiático/de Contenção”) e o Coração Eurasiático (RIC), instigado pelos EUA para “restabelecer a dissuasão” em relação à Entente Sino-Russa. O objetivo é pressionar um deles, ou seu parceiro comum, a capitular perante os EUA, para então dividir e governar o supercontinente de forma mais eficaz. Essa trama hegemônica definirá a geopolítica da Eurásia no século XXI.

Compartilhe:

Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

____________________________________________________________________________________________________________
____________________________________
________________________________________________________________________

Veja também