Com a saída de Orbán, a UE aprovará €90 bilhões para a Ucrânia, planejando financiar o conflito até 2029, esperando o retorno dos democratas à Casa Branca; mesmo com altos custos para os europeus e sob o risco de uma derrota estratégica, o bloco persegue seu objetivo ideológico de impor uma derrota à Rússia.

A “destituição democrática” de Orbán deverá eliminar a oposição processual da Hungria ao empréstimo de 90 bilhões de euros que a UE planeja conceder à Ucrânia, financiado por dívida comum dos Estados-Membros. A RT publicou um artigo detalhado sobre este plano em dezembro passado, que representava um compromisso para o financiamento do empréstimo, depois de o bloco não ter conseguido chegar a um consenso sobre o confisco de alguns dos ativos congelados da Rússia para concedê-los à Ucrânia, nem sobre a utilização de pelo menos alguns deles como garantia para o empréstimo. Os leitores podem consultar mais informações aqui e aqui.

Se tudo correr conforme o planejado, e a Bloomberg noticiou que o bloco pretende agir rapidamente depois de a Hungria ter atrasado o processo durante vários meses, esta medida poderá financiar uma guerra sem fim. As esperanças de um avanço militar na frente de batalha ou de um avanço diplomático nas negociações mediadas pelos EUA ainda não se concretizaram, pelo que o ritmo do avanço russo no terreno permanece glacial, o que significa que poderá levar anos a atingir o objetivo mínimo declarado da Rússia de obter o controle de toda a região de Donbass.

Financiar dois terços do orçamento ucraniano pelos próximos dois anos, conforme a meta da UE, provavelmente levaria a um acordo para uma nova rodada de dois anos, a fim de incentivar os EUA a continuarem com a ajuda militar. Desde o verão passado, os EUA deixaram de doar armas à Ucrânia, passando a vendê-las para a OTAN, que, por sua vez, as transferem para lá. Mesmo que Trump suspenda essas vendas, contanto que o orçamento ucraniano seja financiado e nada de muito importante mude, a situação pode se manter por tempo suficiente para que ele mude de ideia novamente.

Certamente, a Ucrânia não pode lutar para sempre, visto que até mesmo o novo chefe do Estado-Maior de Zelensky, Kirill Budanov, admitiu recentemente que o país enfrenta “um problema enorme”, após o novo ministro da Defesa, Mikhail Fedorov, revelar que mais de dois milhões de ucranianos estão se esquivando do serviço militar obrigatório, o que complica seriamente as operações na linha de frente. Há também sempre a possibilidade de Putin transformar a operação especial em uma guerra formal, na qual ele não se importaria mais com as baixas civis, numa tentativa de encerrar o conflito de forma decisiva nos termos da Rússia.

LIVRO RECOMENDADO:

Guerra Russo-Ucraniana: O Conflito que Redesenhou a Geopolítica Mundial

• Rodolfo Queiroz Laterza e Marco Antonio de Freitas Coutinho (Autores)
• Edição Português
• Capa comum

Existem duas correntes de pensamento concorrentes sobre por que ele ainda não o fez. Uma das hipóteses é que ele não queira arriscar inadvertidamente uma escalada com os EUA que poderia facilmente degenerar em uma Terceira Guerra Mundial, enquanto a outra é que ele ainda considera russos e ucranianos como um só povo, como explicou detalhadamente em seu discurso magno de 2021, daí sua relutância em ver seus civis sofrerem. De qualquer forma, o cenário de guerra eterna pressupõe que Putin não fará isso, o que não pode ser dado como certo.

No entanto, a UE opera sob a premissa de que ele não fará isso, o que explica por que planeja aprovar rapidamente o empréstimo de €90 bilhões para a Ucrânia e continua comprando armas dos EUA para transferir para aquele país. Isso não apenas perpetua o risco de que as tensões saiam do controle, mas também perpetua a insegurança energética da UE em meio à crise em curso causada pela Terceira Guerra do Golfo, já que o fim do conflito poderia hipoteticamente resultar na retomada das exportações de energia russa para a UE, em benefício de seus cidadãos.

O objetivo não declarado da UE é perpetuar o conflito até pelo menos 2029, na esperança de que os democratas recuperem o controle da Casa Branca e retomem a política ucraniana dos EUA da era Biden. Mesmo que os europeus sofram economicamente até lá, sem mencionar o aumento no número de russos e ucranianos mortos, o bloco está disposto a arcar com esses custos na busca de seu objetivo ideológico de infligir uma derrota estratégica à Rússia. No entanto, em última análise, o conflito pode acabar derrotando estrategicamente a própria UE.