As falsas alegações dos EUA de que a Rússia teria pago ao Talibã para matar soldados americanos são uma evidência das tentativas de Washington de culpar terceiros por seus próprios fracassos, disse o secretário do Conselho de Segurança da Rússia, Nikolai Patrushev, ao semanário Argumenty i Fakty em entrevista publicada nesta sexta-feira.
Ele disse que a Casa Branca tem o hábito de primeiro apontar o dedo e depois forjar evidências, construindo sua política com base em rumores e fofocas.
“Washington invariavelmente tenta transferir a responsabilidade por seus próprios fracassos para outros atores. Isso é bem nítido nas acusações de que a Rússia supostamente pagou ao Talibã para matar soldados americanos”, disse ele.
“Naturalmente, passou um ano inteiro e nenhuma prova surgiu, porque não há nenhuma”, disse Patrushev, acrescentando que se tratava de uma declaração oficial da inteligência dos Estados Unidos.
“Este não é o único exemplo da Casa Branca construindo sua política com base em rumores e fofocas”, enfatizou Patrushev. “Na realidade, [os Estados Unidos] indicam o acusado e, em seguida, forjam as provas.”
Acusações de que Moscou tenta minar o Estado americano
São as elites americanas que minam a condição de Estado dos Estados Unidos de várias maneiras, incluindo tentativas de usar movimentos de rua em seus próprios interesses e flertar com grupos marginais, disse o secretário do Conselho de Segurança.
Desta forma, ele respondeu à pergunta sobre sua atitude em relação às reivindicações de Washington de que Moscou estava supostamente minando os fundamentos da democracia americana.
“Não precisamos disso de jeito nenhum”, disse Patrushev. “Eles, as elites americanas, estão minando a condição de Estado de seu próprio país.”
LIVRO RECOMENDADO:
Todos os homens do Kremlin: Os bastidores do poder na Rússia de Vladimir Putin
• Mikhail Zygar (Autor)
• Em português
• Kindle ou Capa comum
Ele explicou que isso aconteceu quando as autoridades americanas usaram os movimentos de rua em seus próprios interesses, “flertando com marginais, que sob slogans nobres saqueiam supermercados”.
“Por exemplo, o movimento Black Lives Mater (BLM) declarou o estabelecimento de um ‘estado George Floyd’ em que nenhum branco será autorizado a entrar e onde gangues locais governarão o poleiro e desempenharão o papel de polícia. Você acha que tais coisas podem acontecer em um estado saudável e próspero?” questionou Patrushev.
Questionado se o sistema político dos Estados Unidos ainda poderia ser chamado de democracia, Patrushev respondeu: “Os países democráticos não se entregam a chantagens e ameaças contra outros Estados soberanos e não se intrometem em seus assuntos internos”.
“Esses países não violam o direito internacional nem usam força militar e sanções econômicas sem permissão das Nações Unidas, nem abusam dos direitos humanos nem restringem a liberdade de expressão em seu próprio território ou no exterior.”
“Os países democráticos,” observou ele, “nunca tentam usar racismo de todos os tipos para lidar com problemas domésticos ou atrair extremistas e terroristas para o seu lado com fins geopolíticos”.
Esses países, disse Patrushev, “não permitem que empresas transnacionais interfiram nas atividades do governo ou imponham seus interesses ao país ou à sociedade, muito menos bloquear um chefe de Estado legítimo nas redes sociais e nos meios de comunicação de massa. Em países democráticos, a administração que chega ao poder não anula as decisões tomadas por seus antecessores pela única razão de serem antagonistas pessoais. Agora cabe a você decidir se os Estados Unidos podem ser chamados de uma democracia”, disse Patrushev.
Das agências de notícias.
