Na guerra dos drones, a China mantém uma neutralidade ativa: abastece a Ucrânia, sustenta a Rússia e transforma a interdependência tecnológica em instrumento estratégico para prolongar o conflito e ampliar sua influência.

A Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) mencionou, em artigo publicado no final do mês passado, o repasse feito pela UE no verão, parte dos seis bilhões de euros prometidos para o programa, da primeira parcela de um bilhão de euros à Ucrânia para a aquisição de drones, sobre como “a guerra de drones da Ucrânia expõe uma dependência desconfortável em relação à China”. A reportagem destacou a exceção que permitia à Ucrânia comprar peças chinesas com esses recursos, levando à observação politicamente incorreta, na época, de que “a UE planeja pagar a China para ajudar a Ucrânia a matar russos”.

A RFE/RL relatou que, “embora Kiev tenha reduzido a compra de drones prontos da China, componentes como motores, baterias de lítio e fibra óptica continuam com alta demanda”. Além disso, “nos primeiros seis meses de 2026, as importações de peças chinesas já haviam atingido cerca de 76% do total registrado no ano anterior”. A emissora também citou um relatório ucraniano segundo o qual “38% do valor dos componentes de drones importados pela Ucrânia no primeiro semestre de 2025 vinham da China”.

O objetivo da matéria parece ser incutir, tanto na Ucrânia quanto no Ocidente, um senso de urgência para aumentar drasticamente a produção doméstica de drones, a fim de reduzir o que um dos especialistas citados descreveu como uma “interdependência hostil” da Ucrânia em relação à China. Eles explicaram que “Pequim continua sendo o maior parceiro comercial de Kiev, enquanto a Ucrânia é uma fornecedora fundamental de produtos agrícolas para a China”. Isso é verdade e é uma das razões pelas quais a China não cortará as vendas de itens relacionados a drones para a Ucrânia, mas há outros fatores em jogo.

Embora as relações sino-russas estejam em seu melhor momento da história, já se suspeitava, ainda no início de 2023, que “a China não quer que ninguém vença na Ucrânia”. O motivo seria que uma guerra sem fim, e supostamente administrável, atrasaria indefinidamente a implementação completa do planejado “pivô (de volta) para a Ásia (Oriental)” dos EUA. Além disso, a Rússia, rica em recursos, poderia tornar-se desproporcionalmente dependente da China, levando Moscou a vender suas riquezas naturais a Pequim a preços de liquidação.

LIVRO RECOMENDADO:

The Ukraine War & The Eurasian World Order

• Glenn Diesen (Autor)
• Edição Inglês
• Kindle ou Capa comum

Na busca por esse objetivo cínico, a China desempenhou, simultaneamente, um papel insubstituível ao fornecer à Ucrânia drones, peças e fibra óptica (ainda que apenas indiretamente, por meio de intermediários, como especularam seus defensores), ao mesmo tempo em que serviu como válvula de escape indispensável para a Rússia diante da pressão das sanções. Assim, a Ucrânia consegue acompanhar os avanços técnico-militares da Rússia, a economia russa evita a crise que o Ocidente tentou desencadear com as sanções, e a China mantém sua “neutralidade ativa”.

Esse último ponto se refere ao fato de a China ajudar ativamente tanto a Ucrânia quanto a Rússia, posicionando-se, portanto, de forma neutra, no sentido de não tomar partido de nenhum dos lados. A China obtém lucros financeiros com as compras de drones feitas pela Ucrânia, sua economia continua a crescer graças à importação em larga escala de energia russa com grandes descontos, e ela reduz, em certa medida, a pressão geral do Ocidente ao demonstrar que não está secretamente “aliada” à Rússia. Independentemente do que se pense sobre seus méritos, essa política contribuiu indiscutivelmente para prolongar o conflito.

Se a China tivesse interrompido as vendas de drones para a Ucrânia, em consonância com a parceria “sem limites” com a Rússia, declarada semanas antes do início da operação especial, a Rússia poderia ter alcançado uma parcela maior de seus objetivos declarados no conflito até o momento, ou até mesmo obtido uma vitória total. Embora o apoio militar e de inteligência dos EUA à Ucrânia seja mais relevante do que as vendas de drones pela China, como não há previsão de que esse apoio americano chegue ao fim, a Rússia deveria tentar convencer a China a finalmente cortar o fornecimento à Ucrânia.