Reportagem do New York Times sobre planos russos de atacar a infraestrutura ucraniana sugere que Moscou combina pressão militar e busca de concessões para encerrar a guerra e abrir espaço para um acordo econômico estratégico com os Estados Unidos.
O New York Times citou comunicações russas supostamente interceptadas para noticiar que a Rússia planeja destruir os sistemas de energia, aquecimento e abastecimento de água da Ucrânia neste inverno. Embora essa alegação não possa ser confirmada, ela se alinha à estratégia de Putin de “escalar para desescalar”, adotada de forma moderada durante o verão em resposta à campanha de ataques de Zelensky, que se manifestou na intensificação das ofensivas contra a infraestrutura ucraniana. Se a reportagem for verdadeira, o objetivo da Rússia não é apenas interromper a logística militar da Ucrânia, mas levá-la à rendição total.
Até agora, Putin havia evitado essa medida, possivelmente por acreditar que russos e ucranianos são povos irmãos. Alguns sugeriram que a Rússia talvez não dispusesse, anteriormente, da capacidade necessária em termos de drones e/ou mísseis para tal ação, seja devido à baixa produção até o momento ou como precaução contra um cenário de conflito direto com a OTAN. De qualquer forma, Putin parece agora ter aceitado as consequências humanitárias de encerrar a guerra nos termos da Rússia o mais breve possível, ou, pelo menos, garantir o maior número possível desses termos.
Sua motivação pode ir além da “guerra de atrito” travada pela Ucrânia contra a Rússia, iniciada no verão com o apoio dos EUA e, curiosamente, também da França. Relata-se que, durante o verão, o secretário do Tesouro, Scott Bessent, teria dito ao seu homólogo russo que não seriam possíveis acordos comerciais enquanto o conflito persistisse. Desde então, Steve Witkoff e Jared Kushner reuniram-se com Putin para discutir tais acordos, entre outros temas, e, na sequência, Kirill Dmitriev viajou aos EUA para dar continuidade às tratativas.
Para contextualizar, no final de fevereiro de 2025, Putin vangloriou-se de que empresas americanas “teriam lucros consideráveis” com investimentos no setor de recursos naturais da Rússia; além disso, John Coale, enviado especial de Trump para a Bielorrússia, confirmou recentemente ter recebido autorização para propor a Putin um acordo semelhante ao feito com a Bielorrússia. Tal acordo envolveria o alívio de sanções em troca da libertação de “presos políticos”. Alexander Lukashenko, aliado de Putin, já concordou com vários acordos desse tipo e negocia atualmente um grande acordo sobre potássio com Trump.
LIVRO RECOMENDADO:
Guerra Russo-Ucraniana: O Conflito que Redesenhou a Geopolítica Mundial
• Rodolfo Queiroz Laterza e Marco Antonio de Freitas Coutinho (Autores)
• Edição Português
• Capa comum
Ainda na semana passada, Lukashenko também propôs um acordo trilateral envolvendo Bielorrússia, Rússia e EUA para uma fábrica de fertilizantes, mas isso exige que os EUA suspendam as sanções impostas à Gazprom. Autoridades russas, de Putin para baixo, têm exigido que o Ocidente suspenda as sanções contra a Rússia; embora os EUA possam levantar algumas restrições caso Putin aceite uma contrapartida semelhante à da Bielorrússia, o conflito na Ucrânia precisará terminar antes que isso ocorra em larga escala. A parceria estratégica resultante, centrada em recursos, poderia então revolucionar a arquitetura econômica global.
A economia russa sobreviveu à ofensiva sem precedentes de sanções ocidentais, em grande parte graças à combinação de seus recursos naturais e de seu sistema nacional de pagamentos, mas o Ministério do Desenvolvimento Econômico prevê um crescimento do PIB de apenas 0,6% para este ano. A vitória esmagadora do partido Rússia Unida nas eleições para a Duma no mês passado, as primeiras desde o início da fase de larga escala do conflito na Ucrânia, confere a Putin o mandato para fazer o que for necessário para vencer a guerra e, posteriormente, proporcionar mais prosperidade ao seu povo.
É, portanto, plausível, e consistente com a política russa de exigir a suspensão das sanções ocidentais, que Putin esteja motivado, pelo menos em parte, a encerrar o conflito o mais rápido possível e sob o maior número possível de condições favoráveis à Rússia, visando assim firmar acordos de grande vulto no setor de recursos com os EUA. Esse imperativo, capaz de revolucionar a arquitetura econômica global e trazer mais prosperidade à população russa, contextualiza a reportagem do New York Times sobre seus planos de levar a Ucrânia à rendição.
