O primeiro-ministro japonês Yoshihide Suga enfatizou que, apesar de uma referência a Taiwan em uma declaração conjunta divulgada após seu recente encontro com o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, não há possibilidade de as forças japonesas serem comprometidas com qualquer contingente militar em torno de Taiwan.

Em resposta a uma pergunta de um político da oposição na Dieta (o parlamento japonês) na terça-feira sobre os detalhes do compromisso do Japão com Taiwan, Suga respondeu que a declaração “não pressupõe envolvimento militar de forma alguma”.

Analistas dizem que a constituição do Japão proibiria os militares de participar de combates caso a China tentasse tomar Taiwan à força, embora o Japão pudesse fornecer uma gama de apoio logístico e de retaguarda aos Estados Unidos.

A redação da declaração – o primeiro documento assinado pelos líderes japoneses e norte-americanos para se referir a Taiwan desde que as relações diplomáticas entre Tóquio e Pequim foram normalizadas em 1972 – foi examinada de perto.

Biden e Suga pediram “paz e estabilidade em todo o Estreito de Taiwan”, a primeira referência a Taiwan – que Pequim reivindica como seu território – em uma declaração conjunta em mais de 50 anos. Eles também disseram que iriam conter a “intimidação” da China na região da Ásia-Pacífico.

A China acusou o Japão e os EUA de semear a divisão e disse que os dois países estavam incitando um “confronto de grupo”. No fim de semana, o Comando do Teatro Oriental do Exército de Libertação Popular, que supervisiona o Estreito de Taiwan, implantou dezenas de bombardeiros estratégicos H-6K em uma simulação de fogo real de nove horas, de acordo com a televisão estatal.

Analistas disseram que os últimos comentários de Suga à Dieta foram a maneira de Tóquio de traçar um limite sob as sugestões de que o governo poderia usar uma interpretação diferente da constituição para lhe dar liberdade para despachar os militares.

Ben Ascione, professor assistente de relações internacionais na Universidade Waseda de Tóquio, disse que Suga estava em uma posição difícil em relação a Taiwan.

“Se ele não dissesse absolutamente nada, isso poderia ter um efeito negativo na aliança de segurança Japão-EUA, mas, ao mesmo tempo, Suga precisava deixar claro para seu público doméstico que o Japão não iria à guerra por Taiwan ”, disse ele.

Ascione disse que havia “muitos cenários diferentes” que poderiam surgir em torno de Taiwan nos próximos meses e anos, mas a extensão do envolvimento japonês durante um confronto armado sobre a ilha provavelmente se limitará ao apoio da retaguarda e à manutenção do estado atual quo nos termos da constituição.

“Acho que muito barulho foi feito sobre a menção de Taiwan na declaração conjunta EUA-Japão e que Suga realmente precisava sair na frente disso”, disse ele, apontando que embora Biden pudesse estar esperando por uma expressão mais forte de apoio do líder japonês em seu primeiro encontro cara-a-cara, Tóquio insistiu em uma “linguagem clichê” que ainda enfatizava a paz e a estabilidade. “Não acho que podemos esperar que o Japão faça mais do que mudanças incrementais por enquanto”, disse Ascione.

Yuko Ito, professora de relações internacionais na Universidade da Ásia, concordou que as mãos de Suga estão atualmente amarradas pela constituição japonesa de renúncia à guerra, que apenas permite que os militares sejam enviados para defender a nação e seus aliados.

Mas ela acrescentou que havia um sentimento crescente de preocupação em alguns setores de que Tóquio estava sendo “muito ingênua”. “Participar de atividades militares envolvendo Taiwan não seria permitido pela constituição, mas há claramente um aprofundamento das tensões na região e já seria tarde demais se apenas começássemos uma discussão sobre a revisão da constituição depois que a China atacar Taiwan”, Ito disse.

“A maioria dos japoneses ainda é contra o uso do poder militar do país, então o debate sobre a constituição não pode ocorrer”, disse ela. “Mas eles também não percebem … que os militares japoneses estão realizando muitos exercícios conjuntos com os EUA em áreas muito próximas a Taiwan como uma mensagem à China.

“Se não tivermos discussões sobre como mudar ou reinterpretar a constituição agora e esse debate só ocorrer após uma invasão, será tarde demais”, disse ela.

Fonte: South China Morning Post.