A Guerra Russo-Ucraniana, já com 3,5 anos, está se intensificando apesar das promessas de Trump de encerrá-la; as operações militares seguem ferozes, e a política dos EUA sob Trump muda constantemente.
O ataque de Israel contra o Irã, ao qual os Estados Unidos se juntaram com seus bombardeiros B-2 e suas bombas antibunker, seguindo-se ao confronto feroz entre a Índia e o Paquistão, desviou a atenção da guerra entre a Rússia e a Ucrânia.
Mas não devemos esquecer que essa guerra feroz já dura três anos e meio, e parece que não há uma luz no fim do túnel.
Como todos sabemos, Donald Trump prometeu de forma grandiloquente que no dia em que assumisse o cargo, em 24 horas, ele encerraria a guerra na Rússia e na Ucrânia, aquele derramamento de sangue, nas palavras dele, as terríveis baixas, e também a guerra no Oriente Médio. Mas, pelo contrário, vemos que em ambos os lugares é que a guerra se intensificou.
A guerra entre Rússia e Ucrânia ainda está muito viva. Ela continua de forma constante. O que os russos estão fazendo? Quais são os objetivos da Rússia? O que provavelmente acontecerá no próximo mês?
Temporada Operacional
É verão na Ucrânia, que é a temporada operacional, a temporada para lançar uma grande ofensiva porque o chão endurece e se torna sólido, a neve desaparece, ela derrete e o clima é melhor para lançar operações militares concertadas.
No caso da Rússia, houve alguns relatos de que eles haviam criado uma reserva de 300.000 novos soldados. Mas a estimativa mais realista é que a Rússia reuniu cerca de 110.000 soldados na região de Donetsk, de acordo com a avaliação da Ucrânia. A província de Lugansk foi capturada, mais de 90%. Eles estão lutando para conseguir o restante. Em Donetsk, ainda há cerca de 40%. E isso implica uma luta muito intensa e feroz.
A Situação Militar na Frente
Como sabemos, os russos estão reunindo suas tropas nessa área e que seus principais ataques são realizados na área de Pokrovsk. Os ucranianos estão cientes da importância crítica dessa área e lançaram importantes contra-ataques nessa área para parar e, até certo ponto, fazer retroceder alguns dos avanços que os russos haviam alcançado nessa área.
Mas os russos agora planejam atacar Pokrovsk do flanco norte, e isso pode criar um grande bolsão. E se eles fecharem o bolsão por trás, isso poderá forçar a Ucrânia a escolher entre lutar e morrer ou se retirar. Existem cerca de 30.000 soldados ucranianos em Pokrovsk. Ao norte de Pokrovsk está a segunda saída russa de Konstantinovka. Aqui há cerca de 50.000 soldados ucranianos. Outro bolsão enorme se formou.
Assim há 30.000 soldados em Pokrovsk e cerca de 50.000 em Konstantinovka. Também existem operações iniciais de reconhecimento em outros setores, eles atacaram em Sumi, atacaram em Kharkov e os russos estão se aproximando do rio Oskill.
A Grande Questão
Com essa estrutura geral, quanto tempo essa luta pode continuar? A questão-chave é quanto tempo a Ucrânia pode continuar sofrendo perdas humanas. Em algum momento, o moral pode se romper repentinamente. Já vimos isso na Segunda Guerra Mundial. O que aconteceu em um momento com o Exército alemão, avanços lentos, dolorosos e dolorosos, com perdas muito altas. Mas, de repente, o moral alemão entrou em colapso e esse foi o fim. Assim, os russos mobilizaram 110.000 soldados para sua ofensiva de verão.
E Donald Trump? Como mencionei, Trump havia dito que, 24 horas depois de assumir o poder, haveria um cessar-fogo entre a Rússia e a Ucrânia. Infelizmente, o conflito só se intensificou. Só aumentou. A Ucrânia está perdendo a guerra terrestre, mas está tentando fazer propaganda com operações como a Spider Web, na qual introduziu drones na Rússia e atacou sua frota de bombardeiros, que estava exposta, ao ar livre, devido Tratado SALT, pelos quais os bombardeiros russos e americanos devem estar a descoberto para que possam ser detectados pelos satélites e ambas as partes podem ter certeza de que ninguém está tentando um ataque surpresa.
Eles se aproveitaram disso e alegaram ter destruído 40 bombardeiros. Os russos dizem que são 10, mas são bombardeiros estratégicos, parte da dissuasão nuclear russa, a tríade nuclear.
LIVRO RECOMENDADO:
• Rodolfo Laterza e R. Cabral (Autores)
• Edição em português
• Capa comum
Obviamente, se fossem atingidos dessa forma, os russos retaliariam. E quando os russos retaliaram, Trump disse: “Estou com raiva dos russos. Estou muito, muito decepcionado com Putin. Ele não está disposto a acabar com a guerra.” E agora, o que Trump disse? Ele disse: “Dou à Rússia 50 dias para acabar com esta guerra.”
Com base em tudo isso, qualquer um que ainda tivesse esperanças de que o presidente dos EUA, Donald Trump, resolveria o conflito ucraniano por meio de negociações provavelmente as perdeu nos últimos dias.
De acordo com nossa análise, as negociações reais entre a Rússia e a Ucrânia nunca saíram do papel, e a mediação bizarra do governo Trump (os Estados Unidos são uma parte interessada na questão, não um árbitro) foi ineficaz desde o início. Mas os acontecimentos destes dias criam um marco que provavelmente é definitivo.
Após uma breve pausa nos envios de armas para Kiev, aparentemente motivada por problemas de fornecimento, a CNN nos diz: “Os Estados Unidos estão suspendendo alguns envios de munição para a Ucrânia, incluindo mísseis de defesa aérea, disse um alto funcionário da Casa Branca”, justificando assim: “A vice-secretária de imprensa da Casa Branca, Anna Kelly, disse que a decisão foi tomada para colocar os interesses dos EUA em primeiro lugar.” Mas posteriormente, em 7 de julho, houve uma mudança de curso (mais uma das habituais no governo Trump) e foi tomada a decisão de rearmar a Ucrânia novamente. O governo tomou a decisão de enviar US$ 300 milhões em armas do estoque do Pentágono, sob a Autoridade de Recrutamento Presidencial (PDA), para Kiev. Observe que esta é a primeira vez em seu segundo mandato que Trump usa um PDA, instrumento comumente utilizado pelo seu antecessor, Joe Biden.
A decisão coincide com uma mudança de tom do presidente dos EUA, que pela primeira vez usou uma linguagem muito dura ao dizer que o presidente russo, Vladimir Putin, “está matando muita gente”.
De acordo com o Comitê Americano para o Acordo EUA-Rússia: “A semana passada demonstrou, no mínimo, que o presidente Donald Trump está sob enorme pressão da mídia e do establishment político de Washington para retomar o trabalho do governo Biden e continuar fornecendo à Ucrânia um suprimento quase ilimitado de apoio militar e financeiro em sua guerra com a vizinha Rússia. Tal política, entre outras coisas, exigiria que Trump renegasse sua promessa de campanha de longa data de encerrar a guerra ou, pelo menos, de encerrar nosso envolvimento nela. E, como a coerência raramente foi uma virtude do presidente, Trump anunciou na segunda-feira passada que retomaria os envios de armas para a Ucrânia.”
Para colocar mais lenha na fogueira, como temos dito nesta coluna, os líderes da Grã-Bretanha, França e Alemanha, assim como os chefes da União Europeia, também estão pressionando por um conflito prolongado. O chanceler alemão Friedrich Merz (ex-Black Rock…) disse que as ferramentas diplomáticas para resolver a guerra na Ucrânia estavam agora “esgotadas”.
Trump aparentemente resistiu a essas pressões até agora. Convencido de que Kiev era incapaz de vencer, ele definiu repetidamente o conflito ucraniano como “a guerra de Biden”, distanciando-se de seu antecessor e tentando se desligar da Europa para concentrar a atenção dos EUA no Pacífico e na ascensão da China.
A recente mudança de curso sugere que a Ucrânia pode se tornar a “guerra de Trump”. Infelizmente, essa longa e irrestrita guerra de atrito parece não ter fim.
Comentário Final
Em 20 de julho de 2025, no artigo La Crisis de Liderazgo. En Memoria del General Eisenhower (“A Crise de Liderança. Em Memória do General Eisenhower”), nosso colega Paolo Falconio nos diz: “Se você algum dia assistir a um documentário sobre o Dia D, notará que o comandante-em-chefe aliado, general Dwight David Eisenhower, também conhecido pelo apelido de Ike, exceto em fotos oficiais, mantém uma expressão de constante preocupação. Ao contrário de seus colegas, incluindo os britânicos, que sempre parecem sorrir abertamente para as câmeras, a preocupação de Eisenhower, em sua robusta tribuna, era com seus homens, com o sacrifício iminente ao qual eram chamados.”
Durante esses três anos e meio de trabalho analítico tentando dissipar a Névoa da Guerra 2.0, notamos líderes ocidentais sorrindo, brincando com Zelensky e muitas vezes nos perguntamos sobre os homens e mulheres que eles enviam para morrer. Vejamos a foto que acompanha o artigo como exemplo. Do que eles estão rindo?
Publicado no La Prensa.
