Por M. K. Bhadrakumar*
Há o temor de uma possível guerra regional, pelo fato de Israel estar sendo encorajado pelo apoio dos EUA para a causa sionista nos próximos quatro anos.
A vitória eleitoral de Donald Trump na eleição de 5 de novembro está sendo percebida na região da Ásia Ocidental com crescente ansiedade como um presságio de que os Estados Unidos se alinharão cem por cento com o projeto sionista para o Grande Israel.
Embora Trump tenha mantido os neocons vociferantes longe de suas posições governamentais, o mesmo não pode ser dito de figuras pró-sionistas. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu afirma que já falou três vezes com Trump desde a eleição e que eles “veem olho-no-olho em relação à ameaça iraniana e todos os seus componentes”.
Os “componentes” implicam que Netanyahu espera receber um cheque em branco de Trump para acelerar a limpeza étnica em Gaza, para anexação da Cisjordânia, represálias violentas contra palestinos e, mais importante, para levar a guerra direto para o território iraniano.
Três eventos em tantos dias nesta semana mostram os primeiros sinais de uma reação crescente. Na segunda-feira, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmail Baqaei, deu a primeira reação oficial de Teerã à vitória eleitoral de Trump. Baqaei adotou uma linha sutil dizendo: “O que importa para nós nesta região é o comportamento e as políticas reais dos Estados Unidos em relação ao Irã e à Ásia Ocidental em geral.”
Notavelmente, Baqaei expressou “otimismo cauteloso de que o novo governo [Trump] pode adotar uma abordagem mais voltada para a paz, reduzir as hostilidades regionais e manter seus compromissos”. (Tehran Times) Baqaei também refutou a recente alegação de Washington de que o Irã estava envolvido em conspirações para assassinar Trump. Ele chamou a alegação do governo Biden de “nada mais do que uma tentativa de sabotar as relações” entre Teerã e Washington ao “colocar armadilhas para complicar o caminho para o próximo governo”.
Baqaei também garantiu ao novo governo dos Estados Unidos que Teerã adere firmemente a um programa nuclear para fins pacíficos. Ele anunciou que Rafael Grossi, chefe da Energia Atômica Internacional (AIEA), deveria chegar a Teerã na quarta-feira (13) à noite.
Tomadas em conjunto, as observações de Baqaei sugerem que o Irã espera que ainda haja uma possível luz do dia entre Trump e Netanyahu. O argumento decisivo aqui teria sido a observação de que Trump entrou em seu discurso de vitória com grande deliberação em 6 de novembro: “Não vou começar uma guerra. Vou parar as guerras.”
Trump deixou registrado durante sua campanha eleitoral que “Não quero causar danos ao Irã, mas eles não podem ter armas nucleares”. As consultas de Teerã com Grossi respondem à preocupação de Trump. Este é um pensamento inteligente. A postura não provocativa do Irã significaria que não há álibi para atacar o Irã.
Dito isso, no entanto, o “desconhecido conhecido” ainda permanece – ou seja, a retaliação do Irã ao ataque israelense em 26 de outubro. Em 2 de novembro, o líder supremo aiatolá Ali Khamenei, em um vídeo divulgado pela mídia estatal iraniana, prometeu “uma resposta esmagadora” ao ataque israelense. Concebivelmente, o período até 20 de janeiro, quando Trump tomar posse, será crítico.
Enquanto isso, nesta semana testemunhamos que o Irã e a Arábia Saudita deram força à sua distensão, que agora está se manifestando como a solidariedade de Riad e apoio aberto ao Irã em seu crescente confronto com Israel.
Em meio às crescentes tensões na região, o chefe do Estado-Maior das Forças Armadas da Arábia Saudita, Fayyad al-Ruwaili, visitou Teerã em 10 de novembro e se encontrou com seu colega iraniano, o general Mohammad Bagheri. O presidente iraniano Masoud Pezeshkian falou ao telefone com o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman no contexto de uma cúpula da Organização de Cooperação Islâmica (OIC) – Liga Árabe em Riad em 11 e 12 de novembro. O Irã estendeu um convite a MbS para visitar Teerã!
LIVRO RECOMENDADO:
Trump: America’s First Zionist President
• Derek Mailhiot (Autor)
• Edição Inglês
• Kindle ou Capa comum
Dois destaques extremamente significativos da cúpula de Riad foram, primeiro, o discurso inaugural do príncipe saudita, onde ele alertou Israel contra atacar o Irã. Isso marcou uma virada histórica de Riad em direção ao conflito Teerã-Israel, e para longe da normalização apoiada pelos EUA com Jerusalém.
MbS disse na cúpula que a comunidade internacional deveria obrigar Israel “a respeitar a soberania da República Islâmica do Irã e não violar suas terras”.
Mais uma vez, a Arábia Saudita acusou Israel pela primeira vez de cometer “genocídio” em Gaza. MbS disse aos líderes reunidos em Riad que o reino renovou “sua condenação e rejeição categórica do genocídio cometido por Israel contra o povo palestino irmão…”
Trump foi avisado de que está enfrentando um cenário geopolítico radicalmente diferente na Ásia Ocidental em comparação com seu primeiro mandato como presidente. A equipe de transição de Trump está mantendo suas cartas fechadas, oferecendo ao NatSec Daily uma declaração clichê de que Trump tomará as “ações necessárias” para “liderar nosso país” e “restaurar a paz pela força”. Mas os sinos de alerta estão soando.
Os principais pilares da estratégia de “pressão máxima” de Trump contra Teerã – isolar o Irã e aumentar a pressão econômica, mantendo ao mesmo tempo uma ameaça crível de força militar como dissuasão – tornaram-se instáveis.
Por outro lado, o enorme ataque de mísseis balísticos iranianos contra Israel em 1º de outubro e o fracasso colossal do ataque aéreo israelense contra o Irã 26 dias depois transmitem uma mensagem forte por toda a Ásia Ocidental de que Israel não é mais a potência militar dominante que costumava ser – e há um novo xerife na cidade. Trump terá que navegar pelas consequências de ambos os lados dessa questão tendo à disposição o capital diplomático e geopolítico dos Estados Unidos diminuído.
Enquanto isso, Teerã também está aprofundando sua cooperação com a Rússia, o que adiciona uma nova complexidade gigante do tamanho da Ucrânia à política de Trump para o Irã. Enquanto na Eurásia os Estados Unidos têm aliados, Trump está navegando na Ásia Ocidental praticamente sozinho.
O isolamento absoluto dos Estados Unidos vem à tona dramaticamente pelo anúncio do presidente Recep Tayyip Erdogan na quarta-feira (13) de que a Turquia, um país membro da OTAN, cortou todos os laços com Israel. Erdogan revelou isso a jornalistas a bordo de seu avião depois de visitar a Arábia Saudita. Uma tendência regional do ostracismo de Israel é visível agora e está destinada a se expandir e se aprofundar.
A cúpula em Riad testemunhou a União Africana se unindo à Liga Árabe e à OIC para assinar um acordo tripartite na terça-feira para estabelecer um mecanismo de apoio à causa palestina, que será coordenado pelos secretariados das três organizações como um divisor de águas para fortalecer sua influência em fóruns internacionais. O ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, príncipe Faisal bin Farhan, observou que as três organizações agora falarão com uma só voz internacionalmente.
Mesmo com a conclusão da cúpula em Riad, o príncipe herdeiro Salman teve uma ligação na quarta-feira com o presidente russo Vladimir Putin. A transcrição do Kremlin declarou que os dois líderes “reafirmaram seu compromisso de continuar a expansão consistente” dos laços russo-sauditas e especificamente “enfatizaram a importância de continuar a coordenação estreita dentro da OPEP+ e declararam a eficácia e a pontualidade das medidas que estão sendo tomadas neste formato para garantir o equilíbrio no mercado global de energia”.
Sobre o conflito palestino-israelense, a transcrição do Kremlin observou com satisfação que “as abordagens de princípios da Rússia e da Arábia Saudita com relação ao acordo no Oriente Médio são essencialmente idênticas”.
A iniciativa de MbS de revigorar sua conversa com Putin só pode ser vista no contexto das profundas dúvidas em Riad em relação ao relacionamento entre Trump e Netanyahu e ao espectro de uma possível guerra regional assombrando a região, pelo fato de que Israel está sendo encorajado pelo apoio dos Estados Unidos para a causa sionista durante os próximos quatro anos.
Publicado no Indian Punchline.
*M. K. Bhadrakumar foi diplomata de carreira por 30 anos no Serviço de Relações Exteriores da Índia. Serviu na embaixada da Índia em Moscou em diversas funções e atuou na Divisão Irã- Paquistão-Afeganistão e na Unidade da Caxemira do Ministério das Relações Exteriores da Índia. Ocupou cargos nas missões indianas em Bonn, Colombo, Seul, Kuwait e Cabul; foi alto comissário interino adjunto em Islamabad e embaixador na Turquia e no Uzbequistão.