Advogados que atuam em nome de afegãos feridos por bombardeios de soldados holandeses em 2007 disseram na segunda-feira a um tribunal distrital holandês que os soldados falharam em distinguir entre alvos militares e civis e usaram força desproporcional.

Os quatro afegãos e parentes de um quinto que já morreu estão processando o estado holandês em um tribunal civil por compensação pelo que eles dizem ser crimes de guerra na província de Uruzgan no Afeganistão.

“O estado (holandês) falhou em manter a distinção fundamental entre alvos militares e civis”, disse a advogada Liesbeth Zegveld aos juízes holandeses na primeira audiência do caso. Os ataques se “encaixam na imagem de que a vida de um afegão não vale muito para nós”, disse a advogada.

Os advogados do estado holandês rejeitaram as queixas dos queixosos de que os civis não foram devidamente avisados ​​de que um ataque era iminente e que os soldados estavam usando informações desatualizadas.

“As sérias acusações que os queixosos fazem ao Estado holandês são infundadas”, disse Karlijn Teuben, advogada do Estado holandês, aos juízes.

As tropas holandesas estiveram estacionadas na província afegã de 2006 a 2010 como parte da Força Internacional de Assistência à Segurança (ISAF, International Security Assistance Force). Em junho de 2007, uma batalha pelo vale de Chora estourou após uma ofensiva do Talibã.

De acordo com o Ministério da Defesa holandês, cerca de 250 pessoas foram mortas nos dias de batalha que se seguiram, incluindo um soldado holandês e 50-80 civis afegãos.

Fonte: Agência Reuters.