Proposta de Trump levaria a uma recessão total na UE, falindo empresas europeias e conferindo vantagens às americanas em um mercado recém-livre de tarifas; esse poderia ser o objetivo final.
Trump propôs, em uma publicação nas redes sociais no fim de semana, que a OTAN parasse de comprar petróleo russo e começasse a tarifar a China entre 50% e 100%, como parte de seu plano para encerrar rapidamente o conflito ucraniano. Ele prometeu impor “grandes sanções à Rússia” se todos os membros da OTAN pelo menos fizessem o que foi mencionado anteriormente. Essa proposta é irrealista, visto que a razão pela qual alguns membros da OTAN continuaram comprando petróleo russo (inclusive indiretamente, via Índia) era para gerenciar os preços globais e, assim, evitar uma recessão total.
Da mesma forma, impor tarifas de 50% a 100% à China levaria a picos de preços generalizados, que se somariam ao dumping do petróleo russo, desferindo um duro golpe na UE, embora isso possa ser o que Trump deseja para levar empresas da UE à falência e, assim, dar às americanas uma vantagem maior. É importante destacar que os observadores não devem esquecer que a UE se subordinou como o maior estado vassalo dos EUA por meio de seu acordo comercial desequilibrado no verão, portanto, manipulá-la para uma recessão promoveria ainda mais os interesses dos EUA.
O mesmo se aplica à notícia recente de que Trump também quer que a UE imponha tarifas de 100% à Índia. Embora ele e Modi tenham trocado gentilezas nas redes sociais durante a mesma semana, confirmando que as negociações comerciais continuam em andamento, os EUA ainda têm interesse em subordinar a Índia. Inviabilizar sua ascensão como grande potência, seja por esses meios e/ou possivelmente tentando “balcanizá-la”, ajudaria a perpetuar a hegemonia unipolar em declínio dos EUA por um pouco mais de tempo e talvez até mesmo reverter essa tendência com o tempo.
Trump deve ter cuidado com o que deseja, no entanto, já que o hipotético cumprimento de suas propostas pela UE em relação à Rússia, Índia e China (RIC) pode sair pela culatra, aproximando os três países. A incipiente reaproximação indo-chinesa, inadvertidamente provocada pela pressão dos EUA sobre a Índia, já representa um grande avanço. Some-se a isso o acordo sobre o gasoduto Power of Siberia 2, firmado pela Rússia com a China à margem da Cúpula da OCS, e os processos multipolares poderão em breve se acelerar ainda mais.
LIVRO RECOMENDADO:
The Cult of Trump: A Leading Cult Expert Explains How the President Uses Mind Control
• Steven Hassan (Autor)
• Kindle, Capa dura ou Capa comum
• Edição Inglês
No entanto, não se pode presumir que a UE desferirá um golpe tão forte em sua própria economia, com todas as consequências políticas autoinfligidas que isso poderia acarretar, como a agitação popular e a potencial substituição de sua elite governante nas próximas eleições. Trump ou superestimou a influência dos EUA sobre a UE ou talvez espere cinicamente que eles não implementem sua proposta e a tenha compartilhado apenas como uma saída para justificar qualquer possível decisão futura de distanciar os EUA do conflito.
Ao mesmo tempo, ele estaria considerando o apoio americano a uma zona de exclusão aérea imposta pela UE sobre pelo menos parte da Ucrânia como uma das garantias de segurança do Ocidente, e poderia até mesmo tentar perigosamente tornar isso um fato consumado se belicistas como Lindsey Graham, que ele ainda ouve, conseguirem o que querem. Essas preocupações dificultam a conclusão exata dos motivos de Trump, portanto, não se pode descartar a possibilidade de ele ainda intensificar o envolvimento dos EUA no conflito, mesmo que a UE não implemente sua proposta.
No geral, há três cenários plausíveis para o que pode acontecer: 1) a UE cumpre a proposta, destruindo sua própria economia em troca da intensificação do envolvimento dos EUA no conflito; 2) a UE não cumpre, mas os EUA ainda assim intensificam a tensão; e 3) a UE não cumpre, então os EUA se distanciam do conflito sob esse pretexto. As próximas semanas irão, portanto, esclarecer a política em evolução de Trump em relação ao conflito ucraniano em particular e à RIC de forma mais ampla, enquanto sua equipe se esforça para reformular a grande estratégia eurasiana dos EUA.
