Por Alain Rodier*
A Síria está no coração do Oriente Médio e a queda de Bashar al-Assad vai alterar o equilíbrio de poder na região, com potenciais consequências para todo o mundo.
Depois da alegria com o colapso do regime do clã Assad, as populações serão confrontadas nos meses seguintes com a mesma miséria de antes: um em cada dois sírios não terá o suficiente para comer, os cuidados médicos básicos serão deficientes, etc. Também é duvidoso que, apesar das injunções de al-Joulani, o emir do Hayat Tahrir al Sham (HTS), os refugiados sírios no estrangeiro regressem em massa porque, muito simplesmente, o país não tem meios para acolhê-los…
No entanto, alguns países vizinhos também irão pressionar pelo movimento, principalmente a Turquia e a Jordânia. Na área que a Turquia já controla ao longo da fronteira com a Síria, os campos de refugiados reforçarão os que já existem porque Ancara tem uma longa prática desta ajuda patrocinada pelo Crescente Vermelho. Será pedido aos países ocidentais que ponham as mãos nos bolsos porque é melhor que a pobreza seja mantida em outro território do que no seu país. Alguns países árabe-muçulmanos também deveriam contribuir financeiramente para esta ajuda humanitária, especialmente para melhorar a imagem de seus líderes. Eles também têm uma longa experiência com refugiados palestinos, um caso que deveria servir como “modelo” para os sírios.
Mas o problema será enorme porque, neste momento, o país está dividido em zonas de influência sem que seus limites ainda estejam estabilizados ou definidos. A Síria está em processo de “libianização”, exceto que este país está geralmente dividido em dois, enquanto a Síria poderia estar ainda mais fragmentada.
Diante esta nova zona de instabilidade incontrolável, o interesse dos países europeus consiste em tentar ajudar as novas autoridades – que ainda não estão bem definidas – a satisfazer as necessidades materiais dos expatriados que desejam regressar ao país.
Em primeiro lugar, teremos que esclarecer a situação.
O ISW publicou um mapa no dia 12 de dezembro que dá indicações interessantes sobre como as coisas estão evoluindo.
Deve-se notar que aproximadamente metade da superfície do país não é ocupada por nenhum movimento específico. Uma canção da Legião Estrangeira se chama “la rue appartient à celui qui y descend” (“a rua é de quem passa por ela”, em tradução livre). Poderia ser traduzido aqui como “a terra – muitas vezes deserta – pertence ao grupo armado que ali permanece”. Quando não são locais, esta “estadia” pode ser passageira. Quanto aos habitantes locais, são os líderes tribais e/ou religiosos que podem mudar politicamente seu rótulo – e alianças – a qualquer momento.
É também nestas áreas que o Daesh ainda está presente, uma vez que ninguém mais o combate diretamente, exceto os ataques aéreos americanos.
Segundo ponto importante, o HTS e seus aliados controlam a parte viva da Síria, desde seu reduto de Idlib até Aleppo (de onde os curdos das Forças Democráticas Sírias (SDF, Syrian Democratic Forces) foram convidados a sair), Homs e até Damasco (a primeira a pôr os pés na capital são os rebeldes do sul (Deraa) afiliados ao antigo Exército Livre da Síria (ELS).
Os ativistas do HTS viram suas fileiras aumentarem com manifestações que ocorreram à medida em que avançavam. Isto tornou possível desengajar as tribos árabes das Forças Democráticas Sírias (SDF), estas últimas afastando seus ex-aliados desta “construção americana” de Deir ez-Zor e al-Boukamal na fronteira com o Iraque.
Resta a região costeira entre Latakia e Tartus, o antigo reduto do clã Assad, povoado principalmente por alauítas. O que acontecerá a seguir ainda não é conhecido, mas é possível que o que resta dos apoiadores de Bashar al-Assad não ofereça resistência ao avanço das forças do HTS. Os maiores receios pesam sobre o destino destas populações alauítas – assemelhadas aos xiitas – e especialmente sobre os responsáveis…
Outra área importante é Rojava (Curdistão sírio), cada vez mais confinada a leste do Eufrates. Na verdade, os curdos de Aleppo e Manbij foram empurrados para leste pelo Exército Nacional Sírio (ENS), o conglomerado de milícias pró-turcas.
Algumas centenas de soldados americanos ainda estão presentes na área, mas a chegada de Donald Trump poderá mudar a situação.
E a ANS, que representa os interesses de Ancara, controla agora o norte da província de Idlib e Aleppo até à fronteira com a Turquia. As autoridades turcas já criaram uma zona tampão a leste do Eufrates, entre Tal Abyad e o oeste da região de Qamishli. É provável que a ANS tente ocupar esta área de Jarabulus, na fronteira com o Iraque. O objetivo estabelecido há anos pelo presidente Recep Tayyip Erdoğan de controlar toda a fronteira sul da Turquia com a Síria será então alcançado. O PYD terá apenas uma pequena parcela com os pró-turcos ao norte e os pró-HTS ao sul. Sua única ligação com o mundo exterior será o Curdistão iraquiano, a leste.
No sul do país, aproveitando a situação deletéria em que o governo se encontrava, os rebeldes (incluindo muitos drusos) organizaram-se em uma “sala de operações sul” (SOR) que tomou aldeias na região avançando para a fronteira israelense no Golã. O único ponto de passagem em Qouneitra foi evacuado pelo Exército sírio e ocupado pelos rebeldes. Então, as forças do SOR entraram em Damasco (teriam sido as primeiras a penetrar).
Mas mesmo estes rebeldes, cujo posicionamento político é pouco conhecido, apenas parecem ter-se unido sob a influência das circunstâncias. Aldeias drusas que temem os salafistas do HTS até pediram a Israel que anexe sua região para viver em segurança.
Finalmente, as forças rebeldes do Exército Sírio Livre (ESL) estabelecidas na região de Al-Tanf, na fronteira Síria-Jordânia-Iraque (treinadas pelos americanos) também embarcaram no ataque, avançando para noroeste e depois para Damasco, onde teriam sido os segundos a entrar (após o SOR mencionado acima).
Às forças do SOR e da ESL juntaram-se então na capital as do HTS e da ANS. Depois das manifestações de alegria, a convivência será difícil de administrar.
Os Estados Unidos, como muitos outros países, estão satisfeitos com a queda de Assad, condenada por unanimidade na cena ocidental. Mas eles certamente estão preocupados com o que acontecerá a seguir. Para eles, uma solução “ao estilo líbio” pode ser adequada, desde que não transborde. Seu principal adversário continua a ser o grupo Estado Islâmico (EI), cujas células ainda estão presentes no centro e leste da Síria. Para este fim, a Força Aérea americana realizou ataques aéreos contra o ISIS em 8 de dezembro. Bombardeiros B-52 Stratofortress, F-15E Strike Eagles e A-10 Thunderbolt II lançaram dezenas de ataques aéreos contra líderes, militantes e campos do Daesh no centro da Síria. O Comando Central dos EUA (CENTCOM) disse que suas aeronaves lançaram cerca de 140 munições em mais de 75 alvos identificados. Os ataques ocorrem no momento em que os Estados Unidos tentam impedir que os militantes do EI explorem a situação atualmente caótica na Síria.
A Rússia acaba de sofrer um revés. Perderá seu ponto de apoio no Mediterrâneo Oriental, mas esta já não é uma área que parece lhe interessar desde a ruptura com o Ocidente. Voltou-se para o Cáucaso, a Ásia Central, a China e o Ártico. Mas também perde uma escala vital no continente africano, onde mobilizou numerosos “mercenários”…
O Irã é o grande perdedor neste caso. Desde a morte do general Qassem Soleimani, em janeiro de 2020, como chefe da força Al-Quds do IRGC, que apoiava as milícias xiitas no Oriente Médio, a situação deteriorou-se gradualmente porque nenhum substituto adequado foi capaz de substituí-lo. O regime dos mulás, preso em uma situação interna difícil, acaba de perder o acesso direto ao Líbano através da Síria. O Hezbollah ficará muito desfavorecido, especialmente em termos de fornecimento de mísseis e drones. Nem o Hamas, nem a Jihad Islâmica Palestina (cuja liderança fugiu de Damasco, onde estava baseada), nem o Hezbollah representam agora uma ameaça existencial ao Estado hebreu que ocupou todas as colinas de Golã e avançou para norte até cerca de 30 km de Damasco. No entanto, a segurança da sua fronteira terá que ser reforçada porque o “7 de outubro de 2023” não deve repetir-se a partir do território sírio.
Isto não é melhor para o Iraque, que está concentrado em seus próprios problemas e não deseja se envolver em uma aventura externa.
LIVRO RECOMENDADO:
Síria depois do levante: A resiliência do Estado
• Joseph Daher (Autor)
• Edição português
• Capa comum
Os Houthis do Iêmen devem estar se perguntando sobre a continuidade de suas ações ao longo da costa iemenita. Elas ainda servem a algum propósito?
O grande vencedor é a Turquia, que alcançará seus objetivos: neutralizar a fronteira síria (o Iraque, com os turcos já com presença permanente, veremos mais tarde). O Exército turco é tecnicamente perfeitamente capaz de tomar as instalações portuárias de Tartus e a base aérea de Khmeimim (a cerca de 150 km da fronteira turca) para transformá-las em “postos avançados”. Basta que a ordem seja dada e, ao contrário dos russos na Ucrânia, ela será bem recebida pelos rebeldes – pelo menos inicialmente.
E o risco de terrorismo?
Neste momento, todas as facções estão focadas na Síria, tentando ganhar o máximo de terreno e influência. Não se trata de exportar violência para o estrangeiro e particularmente para a Europa, que é vista como a “vaca leiteira” para o futuro – à parte o Daesh, mas que tem outras preocupações neste momento.
Por outro lado, os expatriados sírios e os apoiadores da jihad internacional podem sentir-se tentados a tomar medidas em apoio a este ou aquele movimento. Isto é o que chamamos de terrorismo endógeno.
Mas a questão que muitos analistas colocam é: não estará a Al-Qaeda retornando discretamente à linha da frente através de al-Joulani, que pode muito bem ter praticado a arte da ocultação, a Taqiya? Por enquanto, a resposta é não, porque se a Al Qaeda realmente quisesse (e tivesse os meios para) atacar fora de suas zonas de influência (Afeganistão, Paquistão, Iêmen, Filipinas, etc.), já o teria feito.
Publicado no Le Diplomate.Media.
*Alain Rodier é ex-oficial da inteligência francesa e atualmente vice-diretor do Centro Francês de Pesquisa de Inteligência (CF2R). É responsável pela monitoração do terrorismo de origem islâmica e do crime organizado. Rodier é autor de vários livros sobre geopolítica, terrorismo e crime organizado.
