Ocidente à beira da guerra?

Compartilhe:
Volodymyr Zelensky e o presidente dos EUA, Donald Trump, na Casa Branca em 25 de setembro de 2019 (Shealah Craighead/Foto oficial da Casa Branca).

Volodymyr Zelensky e o então presidente dos EUA, Donald Trump, na Casa Branca em 25 de setembro de 2019 (Shealah Craighead/Foto oficial da Casa Branca).

Enquanto Zelensky negocia meios para atacar território russo, Putin alertou que a guerra pode se alastrar aos EUA e seus aliados se a Ucrânia for autorizada a atacar a Rússia com mísseis de longo alcance fabricados no Ocidente.


Embora a ofensiva ucraniana em Kursk tenha provavelmente atingido o seu clímax, as forças russas avançaram na cidade estratégica de Pokrovsk, em Donbass. E Zelensky recebe uma avalanche de críticas em sua terra natal.

Segundo o The Economist, os russos estão construindo fortificações ao longo de toda a linha de avanço ucraniana em Kursk, uma espécie de réplica da “linha Surovikin” que bloqueou a contraofensiva ucraniana no verão de 2023.

Mais informações: Segundo o vice-diretor da CIA, David Cohen (28 de agosto), a grande expansão ucraniana que atingiu 1.300 quilômetros quadrados em território russo teria sido ligeiramente reduzida. Entretanto, o avanço russo sobre Pokrovsk em Donbass não mostra sinais de abrandamento, de acordo com estimativas do vice-diretor da CIA, David Cohen.

Pokrovsk está localizada no cruzamento de várias estradas e ferrovias estrategicamente importantes. A cidade tornou-se um centro chave para a operação da frente ucraniana desde Vuhledar até ao extremo norte do Oblast de Donetsk e mais além.

De acordo com o que nos diz o site ucraniano Euromaidan Press, existem atualmente dois centros-chave para a logística ucraniana em Donbass: Pokrovsk e Kramatorsk. Na realidade, os russos nem precisam conquistar a cidade. A sua simples proximidade com o centro habitado permite-lhes atacar rodovias e estradas-de-ferro com artilharia, drones e morteiros, o que inutiliza estas vias de comunicação, algo que já aconteceu em parte. A estrada que liga Pokrovsk a Kostiantynivka está há muito tempo na mira dos russos. A interrupção desta via de comunicação dificulta o abastecimento de tropas ucranianas no setor Bakhmut-Horlivka.

A perturbação das rodovias e das estradas-de-ferro agravou a situação em Kiev e existe o risco de perder Kurakhovo, Vuhledar e a zona a sul e a norte de Toretsk. Finalmente, se Pokrovsk caísse, as forças russas encontrariam poucos obstáculos a um possível avanço em direção ao Dnieper.

Desde julho, o avanço da Rússia na região acelerou significativamente, permitindo às forças de Moscou dominarem numerosas linhas defensivas ucranianas construídas às pressas após a queda de Avdeevka.

A Euromaidan Press conclui perguntando se Kiev irá reposicionar suas forças a partir das áreas de Kursk e Kharkov, ou de frentes atualmente inativas, para evitar o que define como “uma catástrofe” no caso de Pokrovsk ser perdida.

No entanto, segundo outras fontes ucranianas, as tropas de Kiev já abandonaram Novohrodivka, a apenas 20 quilômetros de Pokrovsk.

De acordo com Roman Ponomarenko, oficial da Brigada Azov, Pokrovsk está destinada a cair dentro de algumas semanas.

Mais opiniões: O antigo general da OTAN Harald Kujat tem uma opinião clara sobre o assunto, e alerta claramente, em uma conversa com Michael Clasen, sobre a possibilidade de uma escalada incontrolável.

Sóbrio em sua análise mas claro em sua avaliação, o ex-chefe do Estado-Maior das Forças Armadas Alemãs falou em uma conversa de especialistas com o moderador Michael Clasen sobre a guerra entre a Rússia e a Ucrânia. Para Kujat uma coisa é clara: a continuação da atual guerra com apoio maciço à Ucrânia por parte do Ocidente acarreta o risco de o conflito se expandir ainda mais.

Kujat observa que os líderes ucranianos têm “a maior preocupação” com a situação militar. A Rússia avança inexoravelmente, embora lentamente. Seu objetivo é conquistar as regiões do Donbass. Kujat acrescentou que “acho que a Ucrânia sabe que isso não pode mais ser evitado”.

Desde o início da guerra, a situação militar da Ucrânia “tornou-se cada vez mais crítica”, diz Kujat, apesar do “enorme apoio ocidental”. Portanto, deve presumir-se que, apesar do apoio contínuo a Kiev por parte da UE e da OTAN, a Ucrânia está “cada vez mais fraca”. E que no final haverá uma “derrota militar e, na verdade, catastrófica, para a Ucrânia”.


LIVRO RECOMENDADO:

Guerra na Ucrânia: Análises e perspectivas. O conflito militar que está mudando a geopolítica mundial

• Rodolfo Laterza e Ricardo Cabral (Autores)
• Edição em português
• Capa comum


Alerta

A Ucrânia está planejando um ataque “desumano” de bandeira falsa para culpar Putin e justificar a intervenção da OTAN, de acordo com o Serviço de Inteligência Estrangeiro Russo (SVR). Acrescentou ainda que um centro infantil, um hospital ou uma creche poderão ser o alvo.

A “provocação desumana” teria sido concebida pelos líderes militares e de inteligência ucranianos seguindo o conselho dos “controladores americanos”, de acordo com o comunicado divulgado por aquela organização na segunda-feira. O objetivo é causar um grande número de vítimas e divulgar o acontecimento através dos meios de comunicação internacionais, acrescentou a agência.

O objetivo que Kiev perseguiria com este plano seria chocar as potências ocidentais para que estas a autorizassem a realizar ataques de longo alcance com armas ocidentais nas profundezas da Rússia, acredita o SVR. Os Estados Unidos usariam então o incidente para aumentar a pressão sobre o Irã e a Coreia do Norte por supostamente fornecerem mísseis balísticos à Rússia, disse esta agência (veja Ukraine planning ‘inhumane’ false flag attack – Russian intelligence).

Ao mesmo tempo, o líder ucraniano Volodymir Zelensky rejeitou a promessa do candidato presidencial republicano dos EUA, Donald Trump, de acabar imediatamente com o conflito com a Rússia, considerando-a uma típica retórica eleitoral, que dificilmente se concretizará.

Futuro muito ligado às eleições dos Estados Unidos

Trump afirmou repetidamente que, se regressar à Casa Branca, conseguirá um acordo de paz entre Moscou e Kiev “dentro de 24 horas”. “Apenas faça. Tudo bem. Negocie um acordo”, disse ele durante o debate presidencial com sua rival democrata, a vice-presidente Kamala Harris. Harris respondeu que Trump estava planejando “simplesmente desistir” da Ucrânia e passou a listar seus próprios esforços para garantir apoio militar a Kiev.

Em entrevista ao programa Fareed Zakaria GPS da CNN no domingo, Zelensky minimizou as palavras de Trump.

Minha posição é que o período eleitoral e as mensagens eleitorais são mensagens eleitorais. Às vezes não são muito reais”, disse ele, acrescentando que embora as declarações de Trump “possam deixar todos nós, o nosso povo, nervosos”, uma conversa com o ex-presidente há dois meses deixou uma impressão muito diferente.

De acordo com Zelensky: “Tive um telefonema com Donald Trump e ele me disse que me apoiava muito e tivemos uma boa conversa.

Recorde-se que em abril de 2022, Kiev e Moscou estavam perto de finalizar um acordo de paz em Istambul, mas essas conversações foram interrompidas devido a uma intervenção de apoiadores ocidentais da Ucrânia.

Algumas pistas: na semana passada, o candidato republicano à vice-presidência J. D. Vance sugeriu que a possível proposta de paz de Trump envolveria provavelmente a criação de uma zona desmilitarizada em torno da atual linha de contato e a garantia da neutralidade da Ucrânia, ideias que se alinham com os principais objetivos da Rússia.

Por seu lado, o presidente russo, Vladimir Putin, alertou que a guerra entre a Rússia e a Ucrânia poderia alastrar-se aos Estados Unidos e seus aliados se a Ucrânia fosse autorizada a atacar o território russo com mísseis de longo alcance fabricados no Ocidente. Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha acusaram o Irã de fornecer mísseis à Rússia, levando a novas sanções. Os líderes dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha deverão manter conversações para tentar dar mais apoio à Ucrânia.

A longa e irrestrita guerra está em pleno andamento, sempre com o risco de uma escalada nuclear.

Nota: No final destas linhas o mundo comoveu-se com esta notícia: “Inaugura-se a era em que tudo é arma.” A forma inédita do ato de guerra com que o Líbano foi subitamente atingido, causando dezenas de mortos e milhares de feridos, já deve ser considerada um marco nos conflitos do século XXI. Não existe mais um lugar seguro. Qualquer forma de conexão com objetos do cotidiano e ativada remotamente com intenção maliciosa está pronta para ser usada como arma. Temos visto centenas de explosões simultâneas provenientes de pagers usados ​​por militantes do Hezbollah – paradoxalmente eram menos conectados e menos atacáveis ​​do que o uso de telefones celulares – hackeados, manipulados ao ponto de usarem suas baterias como gatilho. Muitas pessoas inocentes próximas das pessoas atingidas foram afetadas por esta guerra irrestrita. Expandiremos em notas futuras as consequências para a nossa própria defesa nacional. Outro tópico para prestar muita atenção.


Publicado no La Prensa.

Compartilhe:

Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

____________________________________________________________________________________________________________
____________________________________
________________________________________________________________________

Veja também